Нами движут корысть и вдохновение
Бывает трудно заставить себя что-то делать. Непросто усаживаться за компьютер и писать книги, еще непроще их продавать. Тяжко заниматься электричеством, приватизацией, оформлением паспорта и прочими вялотекущими и вечноизменяющимися бюрократическими процессами. Даже в кино бывает трудно пойти, а не только помыть посуду. Создание тайной организации — и то хлопотно. Кому-то в тягость пересесть от телевизора на кухне к телевизору в гостиной. Словом, если поступок не входит в набор обыденных действий, его шансы на совершение сомнительны.
Но есть у поступков две движущие силы, развившиеся у них в процессе эволюции: корысть и вдохновение. Любая серьезная инициатива с конкретными целями не обходится без корысти, как мир во всем мире не смог обойтись без Сандры Баллок.
Хорошая инициатива подразумевает способность увидеть основные и дополнительные выгоды. Некоторые из них открыто транслируются (коллегам, родственникам, клиентам), иные тщательно маскируются. Способность невероятно ценная — достаточно увидеть внутренним взором эти самые выгоды (их еще называют возможностями), как невесть откуда возникает энергия для воплощения инициативы — причем ее хватает не только на заявку о проекте, но и на весь процесс управления проектом, включая преодоление непреодолимых препятствий.
Благодаря корысти создаются общественные организации (к примеру, в защиту природы определенного населенного пункта с его водными ресурсами и архитектурными памятниками), улучшаются дороги (с этим, я думаю, всем все понятно), восстанавливаются церкви, устраиваются тематические кружки для детей и юношества.
Как у любого заряженного идеей поля, у корыстных инициатив есть плюсы и минусы. Плюс — в целеустремленности, в пробивной силе, и в итоге — в достижении результата. Минус — пробивная сила и целеустремленность требуют ограниченности, определенной узости мышления. Широта мышления заставляет мысли течь в разных направлениях, в том числе в противоположных, и пока это длится, ваша сельхозтехника простаивает без дела.
Ну, и вторая движущая сила — это вдохновение. Вдохновение отличается от корысти своей бессмысленностью. Источник его неясен, вектор приложения тоже. Правда, результат бывает ничуть не хуже, чем в случаях, управляемых корыстными намерениями; но что толку — ведь этот результат никем и никак не планировался))
Люди скучают по вдохновению, каким бы непрактичным оно ни было. Почти у каждого человека есть опыт того, что значит «быть в ударе», и как при этом ему хорошо и все хорошо получается. Некоторые люди пытаются найти практический способ вводить себя в состояние вдохновения. К примеру, актеры, чтобы «быть в ударе», применят специальные техники. Но стоит ли следовать их примеру? Ведь тогда вы будете просто плохим актером, а ведь это не совсем то, что вам нужно, не так ли?
Наблюдения, Смыслы, Творчество, Человек и люди
Комментарии [3]
Пишет lola, 31.7.09, 12:38:
Уроки и работа, сделанные из страха, не идут ни в какое сравнение с уроками и работой, сделанными из корысти)))
Минималистическое выживание, на грани которого балансируют люди в наши дни, не имеет ничего общего с активностью и свершениями. А харакири, взятое в контексте — один из поступков, входящих в набор обыденных действий, включая вышеупомянутые.
Пишет kirill, 31.7.09, 16:20:
Про страх это интересно…Из глобальных деяний произведённых под действием этого чувства на ум сразу приходит Великая Китайская Стена (до сих пор являющаяся предметом для завлечения туристов), а также линия Мажино, которую французы явно из страха очень долго и упорно укрепляли и обустраивали, но коварные и отчасти даже сообразительные немцы просто обошли — ведь это всё-таки была лишь линия, а не замкнутая окружность.
«Дети и страх» — это вообще отдельная и очень обширная тема и не секрет, что главная заслуга здесь в основном принадлежит взрослым. В конце концов, вряд ли именно дети придумали восьмичасовой рабочий день, с обязательным присутствием на рабочем месте и отсутствием «нездоровой» самостоятельности.
Страх потерять лицо (в положительном смысле) лично в нашей стране отсутствует примерно с 17-го года прошлого столетия. А вообще практика харакири выглядела бы сейчас неплохо в отношении чиновников для разрядки общей обстановки, которая, как точно подметила Лола, навевает как раз чувство страха, неуверенности и тревоги. Так что для всяких «околонаучных» и прочих привлекательных баннеров вполне подходят такие заголовки (по возрастанию): «Нами движет неуверенность и тревога» — как доказали учёные из …, «Нами движут тревога и страх» — как показали недавние исследования …, «Нами движут отчаяние и безнадёжность» — новейшие сведения из достоверных источников…
Мне кажется, что из одного чувства страха много чего хорошего не наделаешь, а скорее наоборот))
Пишет Игорь, 30.7.09, 22:26:
Хорошо прошлась по Сандре Баллок :) А как насчет страха? Разве в страхе есть корысть или вдохновение? Но сколько всего делается благодаря этому чуству! Дети ходят в школу, делают уроки. Взрослые ходят на работу и скучают там по 8 часов в день. И многое еще что делают если это контролирует начальство. А еще и иррациональные страхи. А страх «потерят лицо», который обеспечивает такую спецефическую форму активности как «харакири»? Что скажете?